【期刊信息】

Message

刊名:计算机光盘软件与应用
主办:中国大恒公司大恒电子出版社
主管:中国科学院
ISSN:1007-9599
CN:11-3907/TP
语言:中文
周期:半月
影响因子:0
期刊分类:计算机软件及计算机应用

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

保外就医期间又犯罪的应如何计算前罪未执行的(2)

来源:计算机光盘软件与应用 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-17

作者:网站采编

关键词:

【摘要】从犯新罪之日起停止前罪刑罚执行的计算,能更好地起到刑法的威慑作用,发挥刑法严惩犯罪的功能。罪犯在刑罚执行期间再次犯罪,证明该次刑罚未能达

从犯新罪之日起停止前罪刑罚执行的计算,能更好地起到刑法的威慑作用,发挥刑法严惩犯罪的功能。罪犯在刑罚执行期间再次犯罪,证明该次刑罚未能达成改造和预防目的。针对此类具有较高人身危险性的罪犯,有加大惩治和改造的必要。

第三,按照客观公正原则,将前罪已经执行刑罚计算至后罪行为实施之日,能够避免晚到案、逃避追诉的罪犯“钻法律空子”而将未到案期间计算为刑罚执行时间,不会对于主动到案的罪犯产生不公。

公正价值是刑事诉讼诸价值的核心,公正价值包括实体公正和程序公正,“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现”,而程序正义正是“看得见的正义”。刑罚执行程序作为司法公正、社会正义的最后防线,要求刑罚执行活动应严格按照既定规则和程序运行,以程序正当为前提,实现刑罚目的,保障当事人的合法权益。如果暂予监外执行的罪犯在实施新犯罪行为之后及时隐藏自己的犯罪事实,则其在犯罪事实未被发现前的时间将全部被视为刑罚执行期间。也就是说,越晚案发、越晚被抓,则罪犯应当被收监执行的时间越短。这无疑是鼓励罪犯在再犯新罪时尽力躲避国家机关的追诉。同时从犯新罪后主动到案的罪犯角度考虑,积极投案反而需要承担比隐藏罪行更为不利的后果,实在是有违客观公正之举。公正的司法是社会秩序和权威构建的基础,如果公正的刑事裁判得不到有效的执行,司法公正也就成为停留在刑事裁判上的一纸空文。因此,将前罪刑罚执行之日计算到后罪的行为之日更能体现客观公正原则。



文章来源:《计算机光盘软件与应用》 网址: http://www.jsjgprjyyy.cn/qikandaodu/2021/0517/1207.html


上一篇:由实际案例探析专利侵权赔偿数额计算的新动态
下一篇:关于滞期费的计算